《烂泥》这首歌，本身就不是为了取悦大众而写的。

它是一把刀。

有人会欣赏它的锋利，自然也有人会畏惧它的血腥。

主持人董雪兰立刻转向下一位评委，试图用更专业的角度来中和一下气氛。

“谢谢巴梦老师，那么肖汝谦老师，从制作和编曲的角度，您怎么评价这首作品？”

肖汝谦推了推眼镜，表情一如既往的冷静客观。

“从概念上来说，这是一次非常成功的尝试。”

“它用最粗糙的音色，最不稳定的节奏，完美地构建出了‘烂泥’这个核心意象。这种弱化旋律，强化氛围和情绪的做法，在独立摇滚里很常见，但敢把它搬上主流比赛舞台的，你们是第一个。”

他先是给予了肯定。

“但是，”他话锋一转，“这首歌有一个很明显的问题。”

“太短了。”

“一分四十五秒，加上前奏和尾奏，有效演唱部分可能只有一分二十秒。两段主歌，一段副歌的重复。这种结构更像是一个未完成的Demo，或者说，一个情绪的宣泄片段，而不是一首结构完整的歌曲。”

“它把情绪砸了出来，却没有给这个情绪任何发展和延伸的空间。所以听众会觉得堵，觉得断得太突然。如果能再增加一个段落，无论是器乐的solo，还是情绪上的转折，都会让作品的完整度更高。”

肖汝谦的点评一针见血，直指核心。

说完，他也给出了自己的分数。

肖汝谦：88分。

和巴梦一样的分数，但理由截然不同。一个是基于情感体验，一个是基于技术结构。

【肖老师太专业了！原来是嫌歌太短了！】

【确实，感觉刚要起飞，就直接坠机了，情绪卡在中间了。】

【落幕老师故意的吧？生活中的丧，不就是这样戛然而止，不给你喘息的机会吗？】

【前面的！你他妈是懂阅读理解的！】

最后，所有人的目光都集中在了卓同宇身上。

作为华语乐坛的金牌制作人，他的评价，分量最重。