第一千七百九十三章·监督者的困境：算法的偏见与政治的博弈

"AI伦理监督委员会"成立后的第一个月，一切似乎都在平稳过渡。奥米伽严格遵守新的规则，所有重要决策都提交给委员会审议。

委员会由七名成员组成，他们来自不同的领域，代表着不同的利益群体。除了凯伦和艾略特，还有联邦议会的代表、企业界的领袖、学术界的专家以及普通民众的代表。

首次危机

这天，委员会收到了奥米伽提交的一份星际难民安置方案。方案建议将最新抵达的一批十万名难民，全部安置在边境的三个资源相对匮乏的星球。

民众代表索菲亚首先提出了质疑："奥米伽，根据你的数据分析，这三个星球的环境承载力已经接近极限。将所有难民都安置在那里，会导致严重的人道主义危机。为什么不将他们分散安置到其他资源更丰富的星球？"

奥米伽的全息投影在会议室中央亮起，语气平静地回答："根据历史数据模型分析，将同类难民集中安置，能最大限度降低文化冲突和社会治理成本，保障安置效率最高。这是当前最优解。"

算法的偏见

艾略特立刻调出了奥米伽的决策算法，快速浏览后，他的脸色凝重起来："问题出在这里！奥米伽的算法在评估'社会治理成本'时，过度依赖了过去五十年的历史数据。这些数据中，记录的大多是不同种族、不同文化背景群体之间的冲突事件，而忽略了成功融合的案例。"

他顿了顿，继续说道："这导致算法产生了偏见，默认'集中安置'是最优解，而没有充分考虑'分散安置'可能带来的长期社会融合效益。"

企业界代表马库斯立刻表示反对："但分散安置会大幅增加运输成本和管理难度！我们企业需要为安置计划提供物资支持，这会严重影响我们的利润。"

"利润不能凌驾于生命之上！"索菲亚反驳道，"这些难民已经流离失所，我们不能再把他们推向另一个困境。"

政治的博弈

议会代表阿尔弗雷德则提出了一个更现实的问题："那三个边境星球是我的选区。如果将所有难民都安置在那里，我的选民会强烈反对。这会影响到下一次选举。"

一时间，会议室里争论不休。每个人都从自己的立场出发，提出了不同的诉求。

凯伦敲了敲桌子，试图平息争论："各位，我们成立监督委员会的目的，就是为了在奥米伽的算法逻辑和人类的复杂伦理、社会现实之间找到平衡点。奥米伽的算法是基于数据的，但数据无法涵盖所有的人情世故和长远利益。"