“开源不是白嫖，标准不是口号。”

联盟扩编大会，来自高校、研究所、企业、医院与地方政府的代表坐满了会场。

“今天发两件东西：标准1.0与治理1.0。”林杰开场，“第一份告诉你‘怎么接’，第二份告诉你‘怎么管’。”

标准1.0罗列了“城市大脑—昆仑OS”的基础接口、时序、兼容性测试、废弃策略；治理1.0则明确了“理事会—开发者代表—市民观察员”的三方架构，重大变更2/3票通过，漏洞周、白名单、黑名单、公示机制一条条写明。

有质疑当场抛出：“开源就是白嫖，你们不怕被拿走吗？”

“我们怕‘拿错’。”林杰不躲，“所以我们把‘拿对’写清楚：基础接口开放、实现层竞争；公益接口优先、商业接口可计费。抄正确的，欢迎；抄坏的，封禁并公示。”

会场后排，一个创业者悄声对同伴说：“他这是把我们的‘偷懒权’给拿走了。”同伴笑：“拿走更好，别再糊弄用户了。”

台上，林杰把“接口废弃—N+2”画成一条时间轴：“今天是N，N+1版本仍保留兼容，N+2正式废弃。我们提供‘迁移脚本’，不是‘甩锅公告’。谁破坏稳定，我们公开记一笔。”

“速率限制怎么定？”一家独角兽代表发问。

“三层：公众接口默认‘低速—宽限’；开发者接口按‘信誉分’动态加权；高危接口只在‘观察员/第三方’在场时临时放开。”

“谁给‘信誉分’？”

“理事会—开发者代表—观察员三方共评，错误公开扣分，更正及时加分，‘造福指数’额外加权。”

“‘造福指数’怎么算？”

“简单粗暴。”林杰笑，“一条接口被多少人‘用在对的事’上：比如‘夜间安全回家’、‘医问即答回呼’、‘避难所一键切换’。每多一个城市调用，就加分。”

——

少年军的展示把会场气氛烘热。一群高中生把“EDA—编译器—操作系统”的‘三合营’跑起来，现场接了一个“学校广播应急”的‘最小应用’：

“地震预警时，广播自动切换‘疏散指引’，并把‘老师—学生—家长’三端同时点亮。”

“为什么要做这个？”有人问。

“因为我们小时候很怕黑。”少年们笑。

有老师在台下悄悄抹了抹眼角。她想起了十年前那次深夜地震，孩子们拥挤在走廊里，没有灯、没有指引——而此刻，三句“如果—那么”的规则，居然能让一座学校学会在黑暗里“自己发光”。

——

会后签约不停。几家三甲医院加入“医问即答—创作者计划”，三所高校加入“证据链课程”，两家地方政府签下“观察者面板—公众试点”。

一位研究所的老师握着林杰的手：“谢谢你们把‘方法’变成‘公共品’。”

“我们也在拿你们的‘知识’。”林杰回，“互相借。”

走廊里，志愿者端着茶水穿梭。一位企业代表拦住林杰：“我们有历史包袱，系统里一堆遗留代码，怕接不稳。”

“接在‘适配层’。”林杰把‘适配层—接口—应用层’写在纸上，“先跑起来，再慢慢换。别让‘完美主义’耽误‘可用主义’。”

——

晚宴是素食自助。有人问：“你们是‘素食主义者’？”

“不是。”林杰笑，“我们今天换个味道。”

“为什么？”

“因为今天讲的是‘节制’。”

“节制也能成为卖点？”对方不信。

“是‘长期的卖点’。”林杰笑，“节制让系统有余地，城市有余地，人也有余地。”

窗外，江风吹动旗面，理事会的横幅猎猎作响。有人在留言墙上写下：